Undertaker
Не металер
| Фото | Цитата | В оффлайне | IP
Beowulf
в несколько раз больше чем стоящих дэт команд. При чем как олд-скул так и все проявления нью-скула.
Nikolay
Я тебе во первых не "чувак", так ты будешь своих корешей называть, если они у тебя есть конечно. Сарказм свой так же можешь оставить при себе, тебя он все равно никак не привознесет, все-таки серьезные люди, я надеюсь, имей уважение к своим собеседникам.. на да ладно, это лирика.
Во вторых не вырывай фразы из контекста, лучше внимательно перечитай все что я тут написал, я повторяться не буду все-таки думаю что здесь сидят не слабоумные и не слепые люди(это ни в коем случае к тебе не относиться, это в общем).
Далее. Классика дэта. Хорошо. Я слушал очень многое из того что ты называешь "классикой". Некоторые вещи я обожаю, некоторые мне нравятся, некоторые не перевариваю. Нет, я не хочу сказать что дэт(да и метал в целом) дрянь и тп, не хочу опускать этот стиль, нет, он такой же как и многие другие стили, не хуже не лчуше. Тем более я уже написал, что мне некоторые работы нравятся. Я тут говорю о прогрессе в музыке, который в дэте(в отличие от того-же хард-кора) отсутствует на 99 %. А слушать одно и то же десятилетиями, извини, но это не для меня. Если хоть один человек мне объяснит что застой это хорошо, то честь ему и хвала. Причем я говорю про прогресс именно в чистом дэте, а не симбиоз дэта с другими стилями. Хотя и такой очень мало встречается, хех. То что ты сказал про классическую музыку - очень правильно. Отсюда и мой вопрос - где новые Бахи и Шопены, Бетховены и Чайковские? Где они? Сейчас нету джае близко стоящих по уровню композиторов. А ведь классическую музыку я тоже очень люблю. Но факт есть факт.
Далее - дум. Я склонен полагать что дум умер. Да, появляются новые относительно неплохие банды. Но подавляющее большинство из них - очень и очень вторичны. Если за 2004 год пока вышло всего 2 достойных(именно достойных, но далеко не гениальных) альбома, это нормально? Потому я и разлюбил дум, т.к. не вижу сколь-нибудь существенного прогресса в стиле, нету тех шедевров что создавались в начале 90-х.
Да, дэт, да и весь остальной мИтал будет существовать. Так же, как щас существует та же классическая музыка, иногда будут появляться боелее или менее достойные альбомы.. Но близлежайшее будущее за хардкором и другими на данный момент авангардными стилями. Что будет потом - время покажет.
Дальнейший спор с тобой и такими как ты, Николай, упертыми дэтстерами считаю неуместным. Вам все равно ничего доказать невозможно, вы всегда будете слушать свою "музыку" и свои "новейшие шедевры". Как говориться горбатого могила исправит.
Надеюсь был не слишком резок. Удачи.-----
To stand against evil means you stand alone. |
| 954 | Дата рег-ции 11 Апр., 2003 | Отправлено: 0:56 - 6 Сент., 2004 | Перенесено: Nikolay - 6 Сент., 2004 (15:42) | 9 |
|
|
Читать 
и этот человек иногда еще заходит в данный раздел... Наверно, на поминки... Если данную музыку кто-то слушает, да еще и создает, причем огромными "партиями", просто нетактично по отношению ко всем фанатам говорить, что это умерший стиль... Видать, не того наслушался или от этого крыша поехала... Классику тоже писали уже более пятисот лет назад, она от этого не умерла и более того, чувствует себя превосходно... Так что чувак Undertaker "совсем немного" погорячился... Да, вот еще. Если, насколько я наслышан, Undertaker и AnacryoN (из Аркановского форума) - одно и то же лицо, тогда я имею право задать резонный вопрос - а doom не умер??? А как же одни и те же фишки на протяжении многих лет??? То-то! Думать надо перед тем, как писать.