Правила • Помощь • ПоискКто в он-лайне • Статистика • Ссылки • Кто откуда • Команда
Привет, Guest
Регистрация • Вход
Сегодня 11 Декабря
Празднуют ДР: bigcrow, Nagash, Gail, Gods Tower, Irulan, ZloboJohn, Elivener, Bear Shaman
Наши проекты
Рецензии [всего: 968]
Ссылки на официальные сайты групп

Читать рецензию на альбом "Zero To Black" группы "Napalm"



  Metal Land » Курилка » Мысли вслух 2

Переход по темам
<< Пред. След. >>
Все страницы этой темы [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 # ]
Модерирует: ZeRGhhh
Отправить другу   Версия для печати   

   
The Sentinel

Аццкий металлер
E-mail | Цитата | В оффлайне | IP

Цитата:
PILILA пишет:
Да причём тут обратная сила с ГПЗУ впридачу?

ГПЗУ введен федеральным законом от 2004 года, следовательно его наличие в отношении объектов до 2004 года требовать - нельзя.

Цитата:
PILILA пишет:
До Градкодекса 4го года можно было строить что хошь где хошь?

Согласуй проект и строй, какие проблемы. Чётких норм не было, всё было на взятках между имущественно-земельным комплексом Правительства Москвы и строительным комплексом.  

Цитата:
PILILA пишет:
Какой-то мутный термин.

Но он есть...

Цитата:
PILILA пишет:
Ну не говорит, а с бумажкой приходит, я так думаю.

В том то и прикол, что НЕ МОЖЕТ БЫТЬ БУМАЖКИ ВЫШЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА О СОБСТВЕННОСТИ и кадастрового паспорта. Эти документы отменить может ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СУД.
Всё, что может принести это хуй, это какое-нибудь ванючее предписание, основанное на том, что 20 лет назад какой-то орган, которого уже давно нет, не выдавал тот или иной документ. Это всё хуйня на постном масле.  

Ситуация в другом, любая зкмля в радиусе 50 м от станции метрополитена - земля транспортного назначения, и город может её изъять даже у собственника при условии равноценной компенсации. Но городу, как я понимаю, в падлу тратиться, поэтому лепят совершенно тупые причины, которые любой суд даже не будет смотреть. А нарушение решения суда - уголовка.  

-----
В прошлом здесь был как Stiny
Девственником я тогда уже не был, да и митал слушал исправно, как раз искал что-то новое, вот прикупил на выбор Паверплант и первый IS (c) Bloodred


2788 | Дата рег-ции 3 Июня, 2006 | Отправлено: 3:31 - 10 Фев., 2016 | Исправлено: The Sentinel - 10 Фев., 2016 (3:33) 1801
PILILA

Аццкий металлер
Цитата | В оффлайне | IP

Цитата:
The Sentinel пишет:
следовательно его наличие в отношении объектов до 2004 года требовать - нельзя.

Я не писал, что надо требовать ГПЗУ. Я про то, что разрешённое использование регулировалось и до 2004года.

Цитата:
The Sentinel пишет:
Согласуй проект и строй, какие проблемы.

Согласовали за взятки, с нарушениями, построили там где низя. Вот и проблемы. За одну противопожарку большинство этих сооружений можно просто сносить. В принципе люди знали на что шли, когда бабосы давали.

Конечно надо было это дело как-то компенсировать коммерсам. Но у нас как всегда: государство за свои косяки не отвечает. Может ещё бабла с владельцев за снос возьмут. Этож работа

-----
!!!Long Live Rock&Roll!!!
    Stone Dead Forever  
 


1876 | Дата рег-ции 5 Июня, 2005 | Отправлено: 4:33 - 10 Фев., 2016 1802
The Sentinel

Аццкий металлер
E-mail | Цитата | В оффлайне | IP

Цитата:
PILILA пишет:
Согласовали за взятки, с нарушениями,

Это и сейчас валом...

Цитата:
PILILA пишет:
построили там где низя.

В этих местах везде можно, вопрос , что с архитектурной точки зрения - то абсурд конечно. Там реально 80% сносить нужно.

Цитата:
PILILA пишет:
За одну противопожарку большинство этих сооружений можно просто сносить.

Нельзя, должен прийти пожарный инспектор и дать предписание об устранении нарушений и все. И то в плановом режиме.

Цитата:
PILILA пишет:
В принципе люди знали на что шли, когда бабосы давали.

Но не знали те, кто совершенно законно и со всеми документами это купил.

Цитата:
PILILA пишет:
Может ещё бабла с владельцев за снос возьмут. Этож работа

Вообще-то да, если не оплачивает в пользу префектуры в течении месяца - через суд взыскивается.

Цитата:
PILILA пишет:
Но у нас как всегда: государство за свои косяки не отвечает.

А нахера им это надо, а двадцать лет все инспекции Москвы в глаза долбились видимо, мимо проходя...у нас их оооочень много...не говоря уже об управах/префектурах...

-----
В прошлом здесь был как Stiny
Девственником я тогда уже не был, да и митал слушал исправно, как раз искал что-то новое, вот прикупил на выбор Паверплант и первый IS (c) Bloodred


2788 | Дата рег-ции 3 Июня, 2006 | Отправлено: 4:44 - 10 Фев., 2016 1803
PILILA

Аццкий металлер
Цитата | В оффлайне | IP

Цитата:
The Sentinel пишет:
В этих местах везде можно

Вот чёто с землеотводом очень мутная тема. Опять же комуникации, как ты выше писал, и охранные зоны. Так что на счёт везде - ты не прав.

Цитата:
The Sentinel пишет:
Нельзя, должен прийти пожарный инспектор и дать предписание об устранении нарушений и все. И то в плановом режиме.

Ага. Вот пришёл инспектор и выдал предписание: ".. бла-бла-бла, противопожарные расстояния не соответствуют. Устраняйте"

Цитата:
The Sentinel пишет:
Но не знали те, кто совершенно законно и со всеми документами это купил.

Проконсультироваться можно. Знаешь, так можно купить и то, что тебя похоронит под собой. С документами-то всё окей будет Коммерсы что дети малые.

Цитата:
The Sentinel пишет:
Вообще-то да, если не оплачивает в пользу префектуры в течении месяца - через суд взыскивается.

Не знал.

Цитата:
The Sentinel пишет:
А нахера им это надо, а двадцать лет все инспекции Москвы в глаза долбились видимо, мимо проходя...у нас их оооочень много...не говоря уже об управах/префектурах...

Пока не грянул гром Это как с Хромой Лошадью было. Годик полютовали, потом всё как обычно...

-----
!!!Long Live Rock&Roll!!!
    Stone Dead Forever  
 


1876 | Дата рег-ции 5 Июня, 2005 | Отправлено: 4:55 - 10 Фев., 2016 1804
The Sentinel

Аццкий металлер
E-mail | Цитата | В оффлайне | IP

Цитата:
PILILA пишет:
Вот чёто с землеотводом очень мутная тема. Опять же комуникации, как ты выше писал, и охранные зоны. Так что на счёт везде - ты не прав.

Там нет мутных тем, на все участки у людей договор в москомземом. Сначала город дал землю, потом сказал - тут коммуникации. Совершенно бредовое заключение.

Цитата:
PILILA пишет:
Ага. Вот пришёл инспектор и выдал предписание: ".. бла-бла-бла, противопожарные расстояния не соответствуют. Устраняйте"

Это вообще не право пожарного инспектора проверять законность здания. Внитри - соблюдение норм - да. Если город принял его на технический учет (БТИ), а государство приняло в кадастр и выдало собственность, то извиняйте. А "пожарные" расстояния - это вопрос роспоребнадзора и СНИПА. У нас по этим нормам практически все дворовые города территории не соответствуют, это я тебе точно говорю.  

Цитата:
PILILA пишет:
Проконсультироваться можно. Знаешь, так можно купить и то, что тебя похоронит под собой. С документами-то всё окей будет Коммерсы что дети малые.

О чём? Ты квартиру окупаешь, тебе приносят все документы - БТИ, Кадастр, собственность, ты что проверять будешь, законно ли дом построен? Это уже абсурд абсурдный...

Цитата:
PILILA пишет:
Это как с Хромой Лошадью было. Годик полютовали, потом всё как обычно...

Там не было вопросом законности его существования, а нарушения пожарной безопасности при организации праздников. В ГЛАВНЫЕ функции управы района и префектуры входят выявление объектов самовольного строительства и дальнейшее разбирательство через городские инспекции. 20 лет у город претензий не было, теперь "на метро" давят палатки. И опять же, нарушение решения суда - это уголовка.


Добавлено
Я знаю на каких основаниях и почему они это делают и на основании какого постановления правительства, которое Собянин сам подписал и почему он вообще его подписал. Вопрос в том, что исполнительная власть - Правительство Москвы решило, что оно одновременно - судебная власть. Исключительно суд может дать заключения законности того или иного объекта на основании ПРАВОУСТАНАВЛИВАЮЩИХ ДОКУМЕНТОВ. Тут же - сами обвинили, сами вынесли решение, сами снесли. Прокурор+суд+пристав одновременно. Это тупо анти конституционно - т.к. право собственности - главное и основополагающее, + подмена собой судебных органов. Это очень печально. И никто не может трогать ничего, пока объект обжалуется в суде. Будет решение суда - пожалуйста.
Но Правительство Москвы - священная корова. Оно всех содержит, поэтому может творить что хочет.

-----
В прошлом здесь был как Stiny
Девственником я тогда уже не был, да и митал слушал исправно, как раз искал что-то новое, вот прикупил на выбор Паверплант и первый IS (c) Bloodred


2788 | Дата рег-ции 3 Июня, 2006 | Отправлено: 13:39 - 10 Фев., 2016 | Исправлено: The Sentinel - 10 Фев., 2016 (13:59) 1805
PILILA

Аццкий металлер
Цитата | В оффлайне | IP

Цитата:
The Sentinel пишет:
Сначала город дал землю, потом сказал - тут коммуникации. Совершенно бредовое заключение.

Дал незаконно. А теперь справедливость восторжествовала.

Цитата:
The Sentinel пишет:
Это вообще не право пожарного инспектора проверять законность здания. Внитри - соблюдение норм - да. Если город принял его на технический учет (БТИ), а государство приняло в кадастр и выдало собственность, то извиняйте. А "пожарные" расстояния - это вопрос роспоребнадзора и СНИПА. У нас по этим нормам практически все дворовые города территории не соответствуют, это я тебе точно говорю.  

Инспектор и не будет проверять законность здания. Он будет проверять соответствие норм. Не пойму при чём тут Роспоребнадзор (санебитстанция), скорее уж ростехнадзор. Что ты имел в виду под вопросом СНиПа тоже не ясно. СНиП - это считай закон. Какие вопросы к закону?

Цитата:
The Sentinel пишет:
О чём? Ты квартиру окупаешь, тебе приносят все документы - БТИ, Кадастр, собственность, ты что проверять будешь, законно ли дом построен? Это уже абсурд абсурдный...

Если тебе мил пример с квартирой, то можно привести такой пример. Ты покупаешь, все документы есть. Но в квартире незаконная перепланировка и в кадастровом паспорте это не отражено. Документы все на руках, вроде всё нормально, но геморр обеспечен.

Цитата:
The Sentinel пишет:
Там не было вопросом законности его существования

Это была аналогия. Вожжа под хвост попала и понеслись проверки и предписания. 20 лет у пожарных претензий ни к кому не было, а после Лошади понеслось.

-----
!!!Long Live Rock&Roll!!!
    Stone Dead Forever  
 


1876 | Дата рег-ции 5 Июня, 2005 | Отправлено: 14:01 - 10 Фев., 2016 1806
The Sentinel

Аццкий металлер
E-mail | Цитата | В оффлайне | IP

Цитата:
PILILA пишет:
Не пойму при чём тут Роспоребнадзор (санебитстанция), скорее уж ростехнадзор. Что ты имел в виду под вопросом СНиПа тоже не ясно. СНиП - это считай закон. Какие вопросы к закону?

Именно Роспотребнадзор. Не снип, я перепутал, а санпин - санитарные норма и правила. И пожарные расстояния - эту у них.

Цитата:
PILILA пишет:
Какие вопросы к закону?

Санпин - подзаконный акт, приказ главного санитарного врача. Не постановление Правительства, даже не приказ министерства.

Цитата:
PILILA пишет:
Но в квартире незаконная перепланировка и в кадастровом паспорте это не отражено. Документы все на руках, вроде всё нормально, но геморр обеспечен.

Кадастр не отражает перепланировок, это делают документы технического учета - БТИ, когда ты покупаешь квартиру, тебе должны предоставить "свежее" БТИ. Если там красные линии - незаконная перепланировка, тогда сделка не может состояться. И Опять же, Мосжилинспеция может дать предписание и оштрафовать, но прийти и громит квартиру - не может, она обращается В СУД.

Цитата:
PILILA пишет:
Это была аналогия. Вожжа под хвост попала и понеслись проверки и предписания. 20 лет у пожарных претензий ни к кому не было, а после Лошади понеслось.

Как пример отсутствие системы в работе органов. Исключительно телефонное или прецедентное право.

-----
В прошлом здесь был как Stiny
Девственником я тогда уже не был, да и митал слушал исправно, как раз искал что-то новое, вот прикупил на выбор Паверплант и первый IS (c) Bloodred


2788 | Дата рег-ции 3 Июня, 2006 | Отправлено: 14:26 - 10 Фев., 2016 | Исправлено: The Sentinel - 10 Фев., 2016 (14:26) 1807
PILILA

Аццкий металлер
Цитата | В оффлайне | IP

Цитата:
The Sentinel пишет:
Именно Роспотребнадзор.


Цитата:
The Sentinel пишет:
И пожарные расстояния - эту у них.

Нет. Ты путаешь. Это госпожнадзоровская тема. На совести санебитстанции - охранные зоны. Откуда в СаНПиНах взяться пожарным нормам?

Цитата:
The Sentinel пишет:
Санпин - подзаконный акт, приказ главного санитарного врача. Не постановление Правительства, даже не приказ министерства.

СаНПиН тут не причём А вот СНиП - это считай закон.  

Цитата:
The Sentinel пишет:
Кадастр не отражает перепланировок, это делают документы технического учета - БТИ, когда ты покупаешь квартиру, тебе должны предоставить "свежее" БТИ. Если там красные линии - незаконная перепланировка, тогда сделка не может состояться.

Что техпаспорт БТИ, что кадастровый паспорт, отражают фактическую ситуацию на тот момент, как ты звал этих ребят. Про свежее БТИ - должны, но зачастую не делают. А покупателю что? Документ есть - всё норм.

Цитата:
The Sentinel пишет:
И Опять же, Мосжилинспеция может дать предписание и оштрафовать, но прийти и громит квартиру - не может, она обращается В СУД.

Разумеется.

-----
!!!Long Live Rock&Roll!!!
    Stone Dead Forever  
 


1876 | Дата рег-ции 5 Июня, 2005 | Отправлено: 15:45 - 10 Фев., 2016 1808
The Sentinel

Аццкий металлер
E-mail | Цитата | В оффлайне | IP

Цитата:
PILILA пишет:
Нет. Ты путаешь. Это госпожнадзоровская тема. На совести санебитстанции - охранные зоны. Откуда в СаНПиНах взяться пожарным нормам?

Не не путаю. Причем конкретный Санпин, за подписью Онищенко. Там от гаражей до вредных производств. У МЧС свои нормативы.

Цитата:
PILILA пишет:
СаНПиН тут не причём

Я когда-то тоже так думал...

Цитата:
PILILA пишет:
А вот СНиП - это считай закон.  

Это и есть закон.

Цитата:
PILILA пишет:
Что техпаспорт БТИ, что кадастровый паспорт, отражают фактическую ситуацию на тот момент, как ты звал этих ребят. Про свежее БТИ - должны, но зачастую не делают. А покупателю что? Документ есть - всё норм.

Не совсем. Все перепланировки, в том числе нежилого помещения (в слачае, если оно в многоквартирном доме) разрешаются и принимаются Мосжилинспецией. Только на основании их акта БТИ внесет изменения в ИСХОДНЫЙ документ (документ первичной инвентаризации), а уже на основании этого, делается новый документ (недавно введенный) - "технический план", он несется в ФКУ Кадастровая палата и на основании него вносятся изменения в кадастровый паспорт. В 99% случаев, никто не покупает недвижимость без АКТУАЛЬНЫХ документов технического учета. 1% - идиоты. Причем полные. Банки не принимаю в залог недвижимость без актуального БТИ, несмотря на наличие кадастрового паспорта.

-----
В прошлом здесь был как Stiny
Девственником я тогда уже не был, да и митал слушал исправно, как раз искал что-то новое, вот прикупил на выбор Паверплант и первый IS (c) Bloodred


2788 | Дата рег-ции 3 Июня, 2006 | Отправлено: 19:10 - 10 Фев., 2016 | Исправлено: The Sentinel - 10 Фев., 2016 (19:10) 1809
PILILA

Аццкий металлер
Цитата | В оффлайне | IP

Цитата:
The Sentinel пишет:
Не не путаю. Причем конкретный Санпин, за подписью Онищенко. Там от гаражей до вредных производств. У МЧС свои нормативы.

Противопожарный разрыв и вредные производства. Практически одно и тоже. Путаешь Почитай, например,  ФЗ 123, преамбулу.

Цитата:
The Sentinel пишет:
Это и есть закон.

Не. Сейчас у СНиПов абсолютно дурацкий правовой статус. Закон - это N384 ФЗ Это всё мутки Медведева. Наверное поэтому я к юристам не очень...

Добавлено

Цитата:
The Sentinel пишет:
Не совсем. Все перепланировки, в том числе нежилого помещения (в слачае, если оно в многоквартирном доме) разрешаются и принимаются Мосжилинспецией.

В Москве да. В регионах другие органы. Сделай перепланировку и никуда не ходи;) Многие коммерсы так живут.  

Цитата:
The Sentinel пишет:
ИСХОДНЫЙ документ (документ первичной инвентаризации)

Термин впервые слышу. Вот у тебя здание 58го года. Где тот (документ первичной инвентаризации?

Цитата:
The Sentinel пишет:
В 99% случаев, никто не покупает недвижимость без АКТУАЛЬНЫХ документов технического учета. 1% - идиоты.

Проценты несколько другие. Этим и живём

Цитата:
The Sentinel пишет:
Банки не принимаю в залог недвижимость без актуального БТИ, несмотря на наличие кадастрового паспорта.

И не дают ипотеку на подобного рода объекты.

-----
!!!Long Live Rock&Roll!!!
    Stone Dead Forever  
 


1876 | Дата рег-ции 5 Июня, 2005 | Отправлено: 21:22 - 10 Фев., 2016 1810
The Sentinel

Аццкий металлер
E-mail | Цитата | В оффлайне | IP

Цитата:
PILILA пишет:
Противопожарный разрыв и вредные производства. Практически одно и тоже. Путаешь Почитай, например,  ФЗ 123, преамбулу.

Ты меня не понял, в санпине указано минимальное расстояние от одного объекта до другого в целях "не перекидывании огня". Я же спецом указал, что документ тупой, и там описано всё от парковок до промышленных объектов. По мнению Онищенко, стоянка автомобилей должна быть не ближе, чем 16 метров от здания (жилого). Он дворы не видел в Москве. Я просто сам недавно разбирался с этой ситуацией у себя во дворе с одним долблёном, который требовал перенести нашу стоянку, которую мы арендуем у города.

Цитата:
PILILA пишет:
Не. Сейчас у СНиПов абсолютно дурацкий правовой статус.

Спецом посмотрел, это такая же хрень, как и Санпин - постановление госстандарта РФ. Это даже ниже приказа министерства, не говоря уже постановлении правительства. Это не закон конечно.
В Москве МГСН - это закон Москвы. Правда сам строительный комплекс города Москвы применяет его если кого-то надо нахлобучить. Иначе 99% строек в Москве с 92 года не было бы вообще. Особенно это касается многоквартирных домов без паковочных мест, и выданных согласованиях на всё это Мэрией. Давайте отменим всё, что согласовало Мэрия в период с 92-2010? Нарушения можно найти даже не вооруженным взглядом.    

Цитата:
PILILA пишет:
Это всё мутки Медведева. Наверное поэтому я к юристам не очень...

Бог с тобой, какой Медведев, он слов таких не знает, эти документы годов, когда он был ещё "маленький". У нас до 2015 года вообще не было министерства в стране, регулирующего стройку и жкх. Да и юрист из него...он только кичится, что он юрист. Дуралей он.

Добавлено

Цитата:
PILILA пишет:
В Москве да. В регионах другие органы. Сделай перепланировку и никуда не ходи;) Многие коммерсы так живут.  

Это федеральные требования. В каждом регионе есть именно "жилищная инспекция", а главный жилищный инспектор РФ - заместитель министра Строительства и ЖКХ. У них у всех идентичные полномочия. Можешь проверить.

Цитата:
PILILA пишет:
Термин впервые слышу. Вот у тебя здание 58го года. Где тот (документ первичной инвентаризации?

Любое строение, которые вводится в эксплуатация после стройки подлежит технической инвентаризации - постановке на технический учет. Это есть основной, первый документ. Меняется он в случае: перепланировки, или реконструкции. Т.К. увартира - это часть здания, соответственно меняется первыичка на квартиру. Здания то бываю разные. И не важно, государственный, муниципальный и коммерческий "БТИ" это делает, они теперь все в рыночных условиях. Требования у всех одинаковые. Ты не можешь поставить на учет в одном БТИ, а перепланировку "попросить отразить" в другом. Они будут запрашивать сведения или заного продавить обмер, но не станут это делать без акта Мосжилинспекции (они понимают что их хотят наебать). Информация по новым домам, кто проводил постановку на учет - в управляющей компании, в старых домах - МосгоБТИ (они были монополисты), федеральная собственность - Ростехинвентаризация (мой любимый орган). Закажи справку 1а и всё поймешь.
Но в целом в отрасли пока ещё бардак.


Добавлено
А Московски власти наебать очень сложно, ты можеш пойти в любой БТИ, дать там на лапку такому же идиоту (если найдешь) и он нарисует всё "шито крыто". Но проблема в том, что у согласующих органов "межведомственное взаимодействие" с Департаменто имущества, по которому ГУП МосгорБТИ в течении нескольких дней подтвердит, что здание/квартира находится у них на учете, и документов на внесение изменений (акт Мосжилинспекции в случае если дом - многоквартирный, акт окружной комиссии при префектуре - если нежилой) - не поступало и передаст "первичные сведения".  Как то так. Дураков много так попалось. И деньги смвои назад не возьмут, потому что те додики тоже формально выполнили "заказ" - ты просил нарисовать, мы нарисовали, а дальше ебись как хочешь.

-----
В прошлом здесь был как Stiny
Девственником я тогда уже не был, да и митал слушал исправно, как раз искал что-то новое, вот прикупил на выбор Паверплант и первый IS (c) Bloodred


2788 | Дата рег-ции 3 Июня, 2006 | Отправлено: 21:38 - 10 Фев., 2016 | Исправлено: The Sentinel - 10 Фев., 2016 (21:50) 1811
PILILA

Аццкий металлер
Цитата | В оффлайне | IP

Цитата:
The Sentinel пишет:
Ты меня не понял, в санпине указано минимальное расстояние от одного объекта до другого в целях "не перекидывании огня". Я же спецом указал, что документ тупой, и там описано всё от парковок до промышленных объектов. По мнению Онищенко, стоянка автомобилей должна быть не ближе, чем 16 метров от здания (жилого). Он дворы не видел в Москве. Я просто сам недавно разбирался с этой ситуацией у себя во дворе с одним долблёном, который требовал перенести нашу стоянку, которую мы арендуем у города.

СаНПиН в данном случае - документ вторичный. Посмотри СП 4.13130.2013 пп 6.11, там расстояния от парковки до здания зависит от степени огнестойкости. Это пожарная эСПэшка. На градостроительный СП уповать особенно не стоит, в твоей ситуации, но там идёт уже от количества легковушек. 10 метров минимальное расстояние.

Добавлено

Цитата:
The Sentinel пишет:
Спецом посмотрел, это такая же хрень, как и Санпин - постановление госстандарта РФ. Это даже ниже приказа министерства, не говоря уже постановлении правительства. Это не закон конечно.

"Свод правил — документ в области стандартизации, в котором содержатся технические правила и (или) описание процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации продукции и который применяется на добровольной основе в целях соблюдения требований технических регламентов". Если ты выполняешь нормы СП (СНиПов), то это обеспечивает выполнение ФЗ N384. А это уже закон. Местные нормы, как и ведомственные, не могут быть мягче федеральных. Жёстче да.

Цитата:
The Sentinel пишет:
Бог с тобой, какой Медведев

СРО, техрегламенты, всё это Медведева темы.

Цитата:
The Sentinel пишет:
У нас до 2015 года вообще не было министерства в стране, регулирующего стройку

Да ну. Минэкономразвития регулировал раньше строительство. А Минстрой с 13го канает.

-----
!!!Long Live Rock&Roll!!!
    Stone Dead Forever  
 


1876 | Дата рег-ции 5 Июня, 2005 | Отправлено: 22:08 - 10 Фев., 2016 1812
The Sentinel

Аццкий металлер
E-mail | Цитата | В оффлайне | IP

Цитата:
PILILA пишет:
10 метров минимальное расстояние.

Если до 15 машин. Свыше - 16 метров.  

Цитата:
PILILA пишет:
СаНПиН в данном случае - документ вторичный.

безусловно.



Добавлено

Цитата:
PILILA пишет:
Да ну. Минэкономразвития регулировал раньше строительство.

Ты его путаешь с Минрегионом, но там по факту НИКТО этим не занимался. Причем вплоть до абсурда доходило. Был там какой-то сраный Департамент в составе Министертва, на это и все.
Минэкономики - это имущество, земля, прогнозирование, инвестиции, интеллектуальная собственности, а в те годы ещё и торговля, ну и прочая лабудень. Когда минрегион разогнали, департамент социально-экономического развития регионов передали в Минэкономики.

Цитата:
PILILA пишет:
А Минстрой с 13го канает.

Ну да, щас уже 2016 пошел же...Время сука летит.

Цитата:
PILILA пишет:
СРО, техрегламенты, всё это Медведева темы.

Когда снипы утверждались, он ещё в администрации президента Путину басни травил...А СРО да, у него пунктик на это счет. Но опять же не у него, а у Дворковича и его соплеменников я думаю, у самого-то откуда в башке это возьмется.  

Цитата:
PILILA пишет:
"Свод правил — документ в области стандартизации, в котором содержатся технические правила и (или) описание процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации продукции и который применяется на добровольной основе в целях соблюдения требований технических регламентов". Если ты выполняешь нормы СП (СНиПов), то это обеспечивает выполнение ФЗ N384. А это уже закон. Местные нормы, как и ведомственные, не могут быть мягче федеральных. Жёстче да.

Ну как бы да.

-----
В прошлом здесь был как Stiny
Девственником я тогда уже не был, да и митал слушал исправно, как раз искал что-то новое, вот прикупил на выбор Паверплант и первый IS (c) Bloodred


2788 | Дата рег-ции 3 Июня, 2006 | Отправлено: 22:19 - 10 Фев., 2016 1813
PILILA

Аццкий металлер
Цитата | В оффлайне | IP

Цитата:
The Sentinel пишет:
Это федеральные требования. В каждом регионе есть именно "жилищная инспекция", а главный жилищный инспектор РФ - заместитель министра Строительства и ЖКХ. У них у всех идентичные полномочия. Можешь проверить.

Да сделай и не ходи никуда. Так и делают в основном

-----
!!!Long Live Rock&Roll!!!
    Stone Dead Forever  
 


1876 | Дата рег-ции 5 Июня, 2005 | Отправлено: 22:32 - 10 Фев., 2016 1814
The Sentinel

Аццкий металлер
E-mail | Цитата | В оффлайне | IP

Цитата:
PILILA пишет:
Да сделай и не ходи никуда. Так и делают в основном

Не понял?

-----
В прошлом здесь был как Stiny
Девственником я тогда уже не был, да и митал слушал исправно, как раз искал что-то новое, вот прикупил на выбор Паверплант и первый IS (c) Bloodred


2788 | Дата рег-ции 3 Июня, 2006 | Отправлено: 22:33 - 10 Фев., 2016 1815
Bloodred

Аццкий металлер
E-mail | Цитата | В оффлайне | IP
Россия для русских, Москва для москвичей

-----
Вся Москва разрушена - осталось только Тушино!


12578 | Дата рег-ции 10 Апр., 2004 | Отправлено: 22:51 - 10 Фев., 2016 1816
PILILA

Аццкий металлер
Цитата | В оффлайне | IP

Цитата:
The Sentinel пишет:
Не понял?

Делаешь в тихую перепланировку. Никому не говоришь. Так обычно коммерсы поступают.

Цитата:
The Sentinel пишет:
Ты его путаешь с Минрегионом

Да описался. Конечно Минрегион.

Цитата:
The Sentinel пишет:
Когда снипы утверждались, он ещё в администрации президента Путину басни травил...А СРО да, у него пунктик на это счет. Но опять же не у него, а у Дворковича и его соплеменников я думаю, у самого-то откуда в башке это возьмется.  

Когда СНиПы утверждались, он октябрёнком был. Техрегламенты и их адовое порождение СП - это его тема.


Добавлено

Цитата:
Bloodred пишет:
Россия для русских, Москва для москвичей

Феерично Оленевод откомментил

-----
!!!Long Live Rock&Roll!!!
    Stone Dead Forever  
 


1876 | Дата рег-ции 5 Июня, 2005 | Отправлено: 23:01 - 10 Фев., 2016 1817
The Sentinel

Аццкий металлер
E-mail | Цитата | В оффлайне | IP

Цитата:
Bloodred пишет:
Россия для русских, Москва для москвичей

Епта, а продавал то кто? Не правительство Москвы??!?! На часть объектов правительство ВЫДАВАЛО разрешение на строительство, принимало и ставило на технический учет Мосгорбти - это "жульничество"?

То, что собственность - жульническая, установить может исключительно суд. Это даже в Конституции забито. Причем чётко - 35 статья. Также как и возмещение отчуждения. Я не защиащю эти лбъекты, но для меня совершенно дико, когда люди имеют на руках решение (окончательное) суда, о том, что объект - "НЕ САМОСТРОЙ" и право собственности - законное. Тогда Департамент  имущества должен договариваться о компенсации с собственниками. Но на это прибор положили, а вся правоохранительная система просто от шла в сторону. А где гарантии, что следующая администрация решит незаконным решения нынешней и также положит на все решения суда. Всё должно быть по закону. Мешает? Договаривайся. Не хотят дговариваться? Изымай землю с компенсацией. Палить никто не хочет вот творят откровенный беспредел.  
Тут в принципе уже вопрос Конституционного суда.  

Иными словами, исполнять решения суда - это для лохов. Договариваться с предпринимателями, тоже для лохов, привлекать к ответственности должностных лиц, "жульнически" выдавших документов - тоже для лохов. Проще людей опять нахлобучить. Вот было бы шоу, если бы какой-нибудь объект совершенно законно и со всеми документами купил, к примеру, немец, а через 3 месяца пришли "пацаны" и снесли. А на решение суда сказали - в жопу засунь.
Какой нах инвестиционный климат...


Цитата:
PILILA пишет:
Феерично Оленевод откомментил

Да какой он, долбоёбы из пресс-службы, которые также это не придумывали, а подкорректировали написанное и присланное им по электронке от инспекции по недвижимости.  


Цитата:
PILILA пишет:
Делаешь в тихую перепланировку. Никому не говоришь. Так обычно коммерсы поступают.

Смотря какой объект. Если тупо нежило строение (коммерческая недвижимость) - всё очень просто. Лепишь проект, относишь в префектуру с пузырем. И то это надо, когда продаешь/закладываешь. Никто тебя проверять не будет.
Если объект в жилом доме - тогда опять адовый геморрой с МЖИ. Причем этим баранам не возможно объяснить, что ты составная часть жилого строения. Так же как и не возможно объяснить, почему они должны платить взносы на кап ремонт. Ответ - мы же не квартира. А то, что Многоквартирный дом - это единый имущественный комплекс и не зависит какое назначения имеет твоё помещения, это всё - заворот мозгов. Годы, а скорее десятилетия пройдут пока мы научимся головой работать тоже. Я долго документы отцу "выпрямлял". Он тоже был любитель "всё порешать". Даже сейчас, когда всё норм, невозможно объянисть что платить не надо, дешевле просто самому всё сделать. Закажи проект, люди сами за отдельную плату приделают ноги и согласуют. В бестолку.  

-----
В прошлом здесь был как Stiny
Девственником я тогда уже не был, да и митал слушал исправно, как раз искал что-то новое, вот прикупил на выбор Паверплант и первый IS (c) Bloodred


2788 | Дата рег-ции 3 Июня, 2006 | Отправлено: 23:20 - 10 Фев., 2016 | Исправлено: The Sentinel - 10 Фев., 2016 (23:23) 1818
Bloodred

Аццкий металлер
E-mail | Цитата | В оффлайне | IP

Цитата:
The Sentinel пишет:
Да какой он, долбоёбы из пресс-службы, которые также это не придумывали, а подкорректировали написанное и присланное им по электронке от инспекции по недвижимости.  


Только кто в это будет вникать. Аккаунт с галочкой пишет, типа он сам. Этого достаточно. Ты же точно не знаешь, что в данном случае было так, как ты написал. А вдруг сам ССС написал? По умолчанию предлагается верить, что лично мэр пишет. А ты прям всем глаза открыл, ага

-----
Вся Москва разрушена - осталось только Тушино!


12578 | Дата рег-ции 10 Апр., 2004 | Отправлено: 23:27 - 10 Фев., 2016 1819
The Sentinel

Аццкий металлер
E-mail | Цитата | В оффлайне | IP

Цитата:
Bloodred пишет:
А вдруг сам ССС написал?

Реально вероятнее, что это я пробрался на тверскую 13 (хотя он там не сидит, он сидит рядом) через ментов и ФСО (они его охраняют как члена Совбеза страны), влезь кабинет и написал с его компа А потом ещё на ковер нассал и написал слава Украине на стене!  

У него многие решения принимает его зам Горбенко, в плане СМИ. Он передоверил кураторство над пресс-службой по многим вопросам - ему. Вероятность того, что даже он это одобрил - тоже почти мифическая.
Реально просто долбоёбы безграмотные. Тут нет смысла искать другого смыла - просто долбоёбы, их там 70-80%. Совершенно банальные вещи, которые понимает даже завшелый юрист, для них - откровение. Я этого насмотрелся тоннами. Просто бестолковая блатота.  

-----
В прошлом здесь был как Stiny
Девственником я тогда уже не был, да и митал слушал исправно, как раз искал что-то новое, вот прикупил на выбор Паверплант и первый IS (c) Bloodred


2788 | Дата рег-ции 3 Июня, 2006 | Отправлено: 23:45 - 10 Фев., 2016 | Исправлено: The Sentinel - 11 Фев., 2016 (0:42) 1820
 

Форум: Курилка, Тема: Мысли вслух 2

Гости не могут отвечать

Переход по темам
<< Пред. След. >>
Все страницы этой темы [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 # ]

© 2002-2024 Metal Land | О защите личной информации