Flixxxer
Аццкий металлер
| WWW | E-mail | Цитата | В оффлайне | IP Посмотрел сегодня "Ангелы и демоны". Народу в зале было мало. Фильм понравился. С книгой, конечно, не сравнить, но для полной картины очень даже достойно снято. Без ляпов, конечно же, никуда - но тем не менее. Для меня с самого начала было все ясно - как только его просят о помощи, тут же начинается погоня за четырьмя храмами, которые и приведут к разгадке. Ну, подумал я, сейчас совсем скучно будет, - ан нет, вся погоня прошла довольно тревожно и по-настоящему (и совсем, как оказалось, не скучно). Хэнкс мне в этой роли нравиться, да и на роль Витории хорошую бабу подобрали (правда, озвучка с акцентом показалась лишней) а вот камерария я представлял себе другим - таким пухленьким, высоким засранцем среднего возраста. А в фильме он молодой и мелкий оказался. Не понравился, короче - больше смахивал на только что подстриженного монаха. В книге намного больше рассказывается об иллюминатах, здесь же они упоминаются как какие-то разбойники (ну, как этот злой очкарито, замочивший трех потенциальных пап). Художественная часть фильма тоже неплоха. В отличии от "Кода" (который стоит смотреть только после прочитанной книги), "Ангелы" могут понравиться каждому, но так или иначе, они все равно быстро выветриваются из головы. Особых тайн и пафоса (в духе наследников Христа) в фильме нет, поэтому все это дело воспринимается относительно легко и без напряженки.----- — Дядюшка Мокус, можно я кину в них грязью? — Что ты, Бамбино! Да, это плохие люди... Но у них могут быть хорошие дети, которые наверняка любят цирк! © из м/ф "Приключения поросёнка Фунтика" |
2414 | Дата рег-ции 7 Фев., 2008 | Отправлено: 18:48 - 19 Мая, 2009 | Исправлено: Flixxxer - 19 Мая, 2009 (18:52) | 174 |
|
|