Flixxxer
Аццкий металлер
| WWW | E-mail | Цитата | В оффлайне | IP
Цитата:Zulahed пишет: А с книгой знаком? | Да. Вот подробный отзыв, написал сразу после прочтения. Ну, вощемта почти прочел "Девушку с татуировкой" Ларссона. Честно говоря, пожалел. Народ, посмотрите фильм, неважно какой, шведский или Финчеровский - и все, хватит. Книга - продукт очень сомнительный, как и по итоговому, общему качеству, так и по самому содержанию. Даже корявый. Быстрочитающийся типично-журналисткий детективчег, набитый к тому же ненужными и штампованными подробностями, очень слабой описательной частью, вялой раскачкой, в котором слово "интересно" можно употребить только в середине, и то ненадолго. Полагаю, что переводчиков со шведского тоже надо частично кастрировать за такой итог, и тем не менее, мне кажется, "Девушка" - далеко не лучшее творение Ларссона. Только прикиньте, по сути, главный герой Блумквист, приступает к разгадке главной сюжетной линии только на середине книги, а она составляет немного-немало - 620 страниц. До этого - неспешное повествование, дрочение унылыми рассказами из прошлого, которые далее в своем большинстве никак не всплывают. "Стандартно" и избито до ужаса. Начитался я уже давно и Брауна, и Кейза, и Престонов & Чайлдов, в общем, всех "Шерлоков" 21 века, которые с "течкой" времени и гроша ломаного уже не стоят. Фишка еще и в том, что все "интересное" в нашей книге раскрывается также на приличном расстоянии от ее конца. Уже вроде как все раскрыто, а далее Ларссон продолжает раскрывать побочные сюжетные линии, которые вообще не торкают, а не то что бы там хоть как-то интересны. Словом, издевается. Позабавили фразочки с подобным, дикосодержательным смыслом - "Саландер включила комп, вбила в гугле пару строк и нашла то, чего никто до нее даже не додумывался сделать". Ну не гавно ли, а? Хакеры - это пиздец, вроде как супермэны, не меньше. Да и неоднозначная в книге эта Саландер, то трахается, то к маме ездит, то пиздит много, то молчит. Киношная - четкая баба, без излишеств и расхождений, впечатляет больше. Особо красочных описаний минетов и анальных пенетраций тоже не было, как поговаривают некоторые впечатлительные домохозяйки, читающие Паоло Коэльо. В общем, ну нету ничего такого ценного, окромя, пожалуй, неплохо продуманной сюжетной ветки с этим семейством. А в общем, написано/переведено все это крайне хреново. Можно еще много написать, но по моему, примерно ясно. В ту же корзину, что и Дэна Брауна, его "Код Да Винчи" (и прочие) пусть и засран тупой концовкой, но у него хотя бы настолько тупых диалогов я не наблюдал - и на том, как говорится, ему спасибо. ----- — Дядюшка Мокус, можно я кину в них грязью? — Что ты, Бамбино! Да, это плохие люди... Но у них могут быть хорошие дети, которые наверняка любят цирк! © из м/ф "Приключения поросёнка Фунтика" |
2414 | Дата рег-ции 7 Фев., 2008 | Отправлено: 21:07 - 31 Янв., 2012 | Исправлено: Flixxxer - 31 Янв., 2012 (21:11) | 1459 |
|
|