Trismegist
Аццкий металлер
 | Фото | Цитата | В оффлайне | IP
Faceward
Цитата:Faceward пишет:
Да вот чё-то неочевидно... Не исключаю, что он сначала захотел больше власти лично для себя и посрался с Гюленом, а потом уже логика этого конфликта потребовала от него поисков союзников за пределами США и ЕС... |
Чисто на Гюлене и Эрдогане тоже не надо циклиться, так как в Турции постоянный конфликт есть у многих других сторон. Например, сторонники светского и исламского государства, умеренные и радикалы, традиционно влиятельные военные и финансовые воротилы, всякие партии, евромайданщики и т.д. Россия в этом клубке вообще не всралась, рассматривать ее как значимого (даже в перспективе) игрока на турецком поле смысла нет никакого.
Если вкратце по Эрдогану - что и почему - то тут достаточно взглянуть на историю прихода к власти.
После 2001 года США активизировались в Азии. Турция в силу своей географии понадобилась им больше чем обычно, и чтобы без сюрпризов. Как буфер, базы снабжения, логистика, лояльная армия, в конце-концов. Поэтому военный переворот конца 90х заминают, партии снова разрешают, отсидевшему смешной срок мэру Эрдогану дают зеленый свет, а премьером ставится Гюль. Гюль шел кандидатом от новой партии, где лидер... Эрдоган. Естественно, в бодром темпе всё согласовано с элитами, в том числе с гюленистами (не путать Гюля и Гюлена!). Далее переписывается закон, по которому зеки не могли занимать должность, и уже в 2003 премьером становится сам Эрдоган, а Гюль идет к нему министром. Ну а далее Гюль уже президент (2007-2014), а Эрдоган до сих пор премьер (2003-2014).
Тандем не хуже нашего, Турция под властью одной команды с 2002 года! Любая марионетка за это время укрепится и обрастет реальной силой внутри страны. Какая разница, хотел Эрдоган больше власти или не хотел, лично или не лично? При любом варианте 12 лет у власти - это слишком много для тех, кто тоже туда хочет. Теперь вспоминаем винегрет внутренней кухни - всем там не угодишь просто по причине диаметрально противоположных позиций. Тем же гюленистам несколько раз щемили нос вроде бы по пустяковым, но принципиальным вопросам (обстрел их судна Израилем помним?). У тех же военных были чистки из-за недостаточной лояльности (аресты, отставки помним?) и т.д. Другими словами, если есть возможность, то почему бы не поставить кого-то более своего, а не просто компромиссного.
Это был банальный мотив. Теперь - почему "вдруг" и лишь с прошлого года начались массовые беспорядки по странным поводам, пристальное внимание в евросми и т.д. Собственно, это ведь и был твой вопрос.
Вброс скандального компромата на правительство, волынка про коррупцию, подготовка протестного фона - всё это идет по известному даже у нас (пжив-пжив) сценарию и приложено к определенным будущим событиям. Весной прошли местные выборы, и скандалы были перед ними - но как прелюдия. А в августе будут президентские, и новые громкие скандалы гарантированы. А в 2015 году парламентские выборы. Важный нюанс в том, что президента (Гюля) на 7 лет выбирал парламент (Эрдоган). Т.е. парламентские выборы были ключевыми. Ну а чего тогда так рано в 2013 году начали мутить воду, по всем правилам надо ведь за 9-12 месяцев до, чтобы народ не устал и не привык? Потому что правила поменялись!
Эрдоган не сможет снова стать премьером в 2015 году в четвертый раз, поэтому остается только идти в президенты. Но это №2 после премьера, даже если поменяться местами с Гюлем - не то. По случайному стечению обстоятельств  по измененной конституции Турецкая республика становится президентской, а президент избирается народом и получает главную роль. Уже в августе.
Теперь всё складывается?-----
GEO: играй знаниями. Географическая энциклопедия. |
Читать 
внятнее не будет
