Trismegist пишет: что ты называешь "настолько черным" у Аберкромби, что тебя это так впечатлило.
Ну как минимум полное отсутствие каких-либо хэппи-эндов для любого из героев вообще. Ни в одной книге нет ничего и близко похожего на какую-то счастливую или благоприятную для кого-то развязку. Этим и определяется черная фэнтези. А что, они должны драть гусей и расчленять младенцев на страницах, что ли?
Цитата:
Trismegist пишет: ничего выдающегося
Вот поэтому я и попросил у тебя примеры чего-то выдающегося именно для тебя. Чтобы понять образ мысли хотя бы.
----- The brightest flame casts the darkest shadows.
Odium пишет: Ну как минимум полное отсутствие каких-либо хэппи-эндов для любого из героев вообще. Ни в одной книге нет ничего и близко похожего на какую-то счастливую или благоприятную для кого-то развязку.
Все дохнут как мухи, что ли?
----- Beyond the Event Horizon, beyond the lights of the stars, a place of eternal freedom, the void where all illusions die. J. Nodtveidt
Odium пишет: Ну как минимум полное отсутствие каких-либо хэппи-эндов для любого из героев вообще.
А ты на факты смотри: выжили, прокачались, врагов побили, титулы и звания получили. Например, чувак из основной команды героев начинал бомжом, а закончил королем. Это недостаточно хэппи? Во "Властелине колец" было то же самое, например.
Цитата:
Odium пишет: А что, они должны драть гусей и расчленять младенцев на страницах, что ли?
Почему бы и нет, бывает и такое. Но это уже речь не о концовке, а о каком-то промежуточном процессе, описательной жестокости и т.д. Я, честно говоря, ожидал от тебя именно описательного примера, а не указания на сюжетную концовку.
Цитата:
Man Of Motley пишет: Жестче, чем у братьев Гримм и Ш. Перро? О, богии... 0_о
Нет, сказки для детей с рейтингом 0+, раз нужно отдельное уточнение.
Trismegist пишет: Я, честно говоря, ожидал от тебя именно описательного примера, а не указания на сюжетную концовку.
А я, честно говоря, вот уже третий пост прошу, чтобы ты предоставил свой список произведений, достойных внимания как хорошая черная фэнтези. Видимо, так и не дождусь.
Цитата:
Trismegist пишет: Например, чувак из основной команды героев начинал бомжом, а закончил королем. Это недостаточно хэппи?
Ну, во-первых не бомжом, а офицером. Во-вторых, после этого ему открывается правда от кукловода о том, что король он липовый, на трон посажен только потому, что так удобно кукловоду, а жить будет только ради того, чтобы правильно исполнять желания кукловода. При этом достаточно ярко продемонстрировано то, что он вообще никто и может быть заменен на другую марионетку в любой момент. При этом баба его больше не может быть с ним и то ли окончательно спивается, то ли убивает себя (не помню уже), а единственный реально положительный герой во всей этой истории благодаря своему благородству превращен в ссущегося под себя полуслепого инвалида. Если это для тебя то же самое, что концовка Властелина Колец, то ок, видимо, у нас совершенно разное восприятие литературы.
----- The brightest flame casts the darkest shadows.
PILILA пишет: Мне фэнтезя не нравится. Слащавая она какая-то, подкрашенная вся, подпудренная как баба... Всякие эльфы гейские..
Ты отстал от трендов. Эльфы давно уже не в моде. Сейчас в моде кровькишкираспидарасило. А эльфы если где и появляются, то только как угнетенные геноцидом и годящиеся максимум на кукан кому-то из героев. Но да, постулат "если эльф не пидор, то это эльфийка" всячески поддерживаю.
----- The brightest flame casts the darkest shadows.
Odium пишет: А я, честно говоря, вот уже третий пост прошу, чтобы ты предоставил свой список произведений, достойных внимания как хорошая черная фэнтези. Видимо, так и не дождусь.
Не-не, ты просил сравнение, где чернее, а не абстрактную рекомендацию по жанру. Это вообще разные вещи. И вот чтобы дать пример для _сравнения_ - мне было необходимо узнать, что вообще "настолько черного" ты увидел у Аберкромби.
Ты в итоге указал на концовку, я удивился и тыкнул во "Властелина колец". Вот тебе и искомое сравнение, нравится оно тебе или нет.
Если же говорить о том, что я считаю примерами хороших книжек в данном поджанре, то навскидку это Кук, Беккер, Эриксон. Помянутого тобой Сапковского я мрачным не считаю, а Мартина считаю попсой, хотя это субъективная придирка.
Цитата:
Odium пишет: Ну, во-первых не бомжом, а офицером.
Пардон, я сразу перескочил на "Властелина колец". Это Арагорн бомжевал. Затем приперся древний маг и собрал команду, чтобы решить свои терки с другим древним магом (злым). В том числе для этого Гэндальф впоследствии протащил Арагорна на трон.
Теперь замени бомжа на офицера - и получишь вместо Толкиена Аберкромби.
Цитата:
Odium пишет: Во-вторых, после этого ему открывается правда от кукловода о том, что король он липовый, на трон посажен только потому, что так удобно кукловоду, а жить будет только ради того, чтобы правильно исполнять желания кукловода.
Гэндальфа тоже считали кукловодом и обвиняли в политических интригах. Когда король ему не нравился - он бил его посохом по лбу (Рохан) или устраивал под носом диверсии (Гондор). Ну и место расчистил для своего кандидата.
Если бы у Толкиена было написано между строк то же самое, что у Аберкромби прямым текстом, то сюжет не изменился бы ну вообще никак. Поэтому я и не считаю такое косметическое "чернение" чем-то заслуживающим внимания. Бутафория.
Цитата:
Odium пишет: При этом достаточно ярко продемонстрировано то, что он вообще никто и может быть заменен на другую марионетку в любой момент. При этом баба его больше не может быть с ним и то ли окончательно спивается, то ли убивает себя (не помню уже)
Другую найдет. У Толкиена любовные линии вообще жестокие: всего три бабы на три увесистых тома. Из них одна хотела дать и не дала, а вторая - старая эльфийка с очевидно печальной перспективой смотреть на неизбежную старость избранника. Вот где должно щемить сердце безнадегой и отчаянием, а не от того, что какая-то баба спилась.
Цитата:
Odium пишет: а единственный реально положительный герой во всей этой истории благодаря своему благородству превращен в ссущегося под себя полуслепого инвалида
Инквизитор, что ли? Забыл уже.
Цитата:
Odium пишет: Если это для тебя то же самое, что концовка Властелина Колец, то ок, видимо, у нас совершенно разное восприятие литературы.
То же самое другими словами. Рассматривая сугубо сюжет, отличий будет немного. А вот форма подачи материала, стиль, акценты - разные, конечно же, тут всё очевидно.
Это который "Малазанская книга павших"? Следующая на очереди. Остальные тоже, но в очереди по порядку дальше
Цитата:
Trismegist пишет: У Толкиена любовные линии вообще жестокие: всего три бабы на три увесистых тома. Из них одна хотела дать и не дала, а вторая - старая эльфийка с очевидно печальной перспективой смотреть на неизбежную старость избранника.
А третья - Галадриэль, настолько древняя, что уже наверняка забыла, как это делается. Имхо, по поводу Толкина ты все-таки утрируешь и чересчур вольно интерпретируешь. У него по крайней мере ярко выражены положительные и отрицательные герои, чего в черной фэнтези в принципе нет. Характерной чертой того же Аберкромби является то, что у него есть герои главные и второстепенные, но они не делятся на хороших и плохих, в лучшем случае все - серые.
Цитата:
Trismegist пишет: Инквизитор, что ли? Забыл уже.
Нет, брат спившейся бабы.
Цитата:
Trismegist пишет: А вот форма подачи материала, стиль, акценты - разные, конечно же, тут всё очевидно.
Но разве не форма, стиль и акценты определяют поджанр в рамках жанра?
----- The brightest flame casts the darkest shadows.
Odium пишет: Имхо, по поводу Толкина ты все-таки утрируешь и чересчур вольно интерпретируешь.
Конечно утрирую, но мысль в том направлении верная.
Цитата:
Odium пишет: У него по крайней мере ярко выражены положительные и отрицательные герои, чего в черной фэнтези в принципе нет.
Этого сейчас в любом фэнтези практически нет. Времена другие и читательский спрос тоже.
Цитата:
Odium пишет: Характерной чертой того же Аберкромби является то, что у него есть герои главные и второстепенные, но они не делятся на хороших и плохих, в лучшем случае все - серые.
Не считаю это достоинством.
Цитата:
Odium пишет: Нет, брат спившейся бабы.
А, ну вот тоже к успеху пришел на высокой должности и что-то там важное с войсками разрулил. Раз ценой героизма стало увечье - это нормально, он же второстепенный персонаж.
Цитата:
Odium пишет: Но разве не форма, стиль и акценты определяют поджанр в рамках жанра?
Определяют критики, а руководствуются они своими креативными тараканами. Даже общее понятие "фэнтези" многих заставляет спорить. То магию обязательно подавай, то принцессу.
PILILA пишет: Книги по игре? Навряд ли можно придумать что-нибудь глупее.
Почему? Там уже целая вселенная. Детально все проработано Настолка, потом книги компьютерные игры, комиксы, и прочее... Бабло стригут только так. Есть хорошие книжки, а есть шлак, конечно. Ну это как везде. Цитата:
PILILA пишет: WHERE IS NIGA ??
Первый позабавил - "It's me"))
----- Beyond the Event Horizon, beyond the lights of the stars, a place of eternal freedom, the void where all illusions die. J. Nodtveidt