Thorn of night пишет: Во многих фильмах обычные люди мочат всех максимально жестоко. И не в фильмах - тоже. Они все андроиды?
Мы тут про Бегущего, многие фильмы или жизнь? Во многих фильмах андроидов нет. И не в фильмах - тоже.
Цитата:
Thorn of night пишет: Случайность в том, что у него оказался пистолет?
Случайность, что он раскусил его, пока не стало слишком поздно. Никто же не говорит, что Декард - "Алёша-размешай-цемент". Подготовлен, конечно. Но встреча с Полоковым чуть не стоила ему жизни.
Цитата:
Боже, как близко я стоял у черты... -- вздохнул Рик. -- Я обязан был задуматься над предостережением Рейчел Роузен, но пошел другим путем и едва не поплатился за беспечность. И все же прихватил Полокова
Цитата:
Thorn of night пишет: Это форс-мажор. Он там не должен был оказаться.
Хуясе форс-мажор. Действует целый участок, а никто, включая Декарда, ни сном ни духом. Форс-мажор - это если бы револьвер у него осечку дал. А там он конкретно попался в ловушку андройдов, рассчитанную на охотников.
Цитата:
Thorn of night пишет: Я сказал, например)
Странный пример.
----- !!!Long Live Rock&Roll!!! Stone Dead Forever
Ну хорошо, в затылок. Так больше устраивает? Согласен, что если пуля попадет в ухо, ранение может быть несмертельным. В любом случае, пациент будет недееспособным некоторое время. Цитата:
PILILA пишет:
Мы тут про Бегущего, многие фильмы или жизнь?
Не имеет отношения, кто кого мочит. Может, они с сочувствием это делают. Цитата:
PILILA пишет: Хуясе форс-мажор. Действует целый участок, а никто, включая Декарда, ни сном ни духом. Форс-мажор - это если бы револьвер у него осечку дал. А там он конкретно попался в ловушку андройдов, рассчитанную на охотников.
Это то, чего он не мог предвидеть. А в фильме его месят каждый раз, когда он пытается их поймать. И практически всегда выживает случайно.
----- Beyond the Event Horizon, beyond the lights of the stars, a place of eternal freedom, the void where all illusions die. J. Nodtveidt
Thorn of night пишет: Не имеет отношения, кто кого мочит. Может, они с сочувствием это делают.
Не. Ты про тест забываешь. Да и какое сочувствие, при таких способах убийства, как выдавить глаза. Нах он вообще Тайрела убил? А Себастьяна?
Цитата:
Thorn of night пишет: Согласен, что если пуля попадет в ухо, ранение может быть несмертельным.
Ага, в мочку уха
Цитата:
Thorn of night пишет: Это то, чего он не мог предвидеть.
Ну так. А то что его Леон схватит, когда он по улице за Рейчел пиздует, он должен был предвидеть? Как бы не очень логично, что андроид не прячется где-то, а ищет охотника, при том что там и менты были неподалёку. Или должен был палить по всем ебанутым игрушкам в хате?
Цитата:
Thorn of night пишет: А в фильме его месят каждый раз, когда он пытается их поймать.
Это чтобы ты сопереживал больше.
Цитата:
Thorn of night пишет: И практически всегда выживает случайно.
Ну так и в книге. Либо ты их, либо они тебя.
----- !!!Long Live Rock&Roll!!! Stone Dead Forever
Thorn of night пишет: Не так. Проблем в книге с уничтожением андроидов не было.
И в фильме тоже. Прилетели андроиды на Землю - всех убили. Какие проблемы? Пару раз по ебалу получить? А то что работа охотника опасна - это и в книге и в фильме. И Холден в больничке и там и там. "Либо ты их, либо они тебя" - для конкретного охотника. Новые Нексус 6, гораздо опаснее предыдущих моделей, например.
Цитата:
Thorn of night пишет: Декард из книги его тупо пристрелил бы)
С чего ты взял? В фильме тоже попытался, не вышло. Застали врасплох.
Цитата:
Thorn of night пишет: Из мести за короткую жизнь, например.
Ну ппц, а из благодарности за жизнь вообще не убивать не мог? Ониж в фильме такие добрые, что пиздец. А Себастьяна?
----- !!!Long Live Rock&Roll!!! Stone Dead Forever
Thorn of night пишет: Не, просто башку ему разнес.
Цитата:
Боже, как близко я стоял у черты... -- вздохнул Рик. -- Я обязан был задуматься над предостережением Рейчел Роузен, но пошел другим путем и едва не поплатился за беспечность. И все же прихватил Полокова
Перечитай эпизод. Декард считал, что ему очень повезло, что Полоков не убил его. А утебя всё просто так... Ну можно сказать, что в фильме Декард просто подстроил ситуацию, чтоб один репликант убил другого. Ради такой изящной комбинации и просто по морде получить пару раз не западло.
----- !!!Long Live Rock&Roll!!! Stone Dead Forever
PILILA пишет: Ну можно сказать, что в фильме Декард просто подстроил ситуацию
И так 4 раза
Добавлено
Цитата:
PILILA пишет: А утебя всё просто так...
Ну почему? Не просто. В книге он обычно сам справляется. В фильме - Deus ex machina. То баба его чуть не придушила - оба на - входит кто-то. Леон чуть зрения не лишил - рраз - другая баба его пристрелила. В доме с куклами - я вообще обсуждать не хочу - сцена просто нелепая. Ну и псих - клоун, избивал его как хотел, а потом передумал. Ебать -правдоподобно.
Добавлено Киберпанковский антураж сделан неплохо. А сюжет не выдерживает критики.
----- Beyond the Event Horizon, beyond the lights of the stars, a place of eternal freedom, the void where all illusions die. J. Nodtveidt
Ещё 2 застрелил, а одного загонял до смерти. Ты точно смотрел фильм?
Цитата:
Thorn of night пишет: А причем тут Мандела?
Вот и я о том же
Цитата:
Thorn of night пишет: То баба его чуть не придушила - оба на - входит кто-то.
Тут-то тебе что не нравится?
Цитата:
Thorn of night пишет: В доме с куклами - я вообще обсуждать не хочу - сцена просто нелепая
Ну это твоя вкусовщина. Хорошая сцена.
Цитата:
Thorn of night пишет: В фильме - Deus ex machina.
В книге 2 раза такое. И чё?
Цитата:
Thorn of night пишет: Ебать -правдоподобно.
Мотивация персонажа изложена весьма доступно. И даже голубю он башку не открутил, что тож странно для репликанта. Или личный опыт общения с андроидами говорит тебе об обратном?
----- !!!Long Live Rock&Roll!!! Stone Dead Forever
Фото | В оффлайне | IPбля я не читал книгу и фильм смсотрел давно я помню - что сюжет в blade runner использвует (а точнее задает планку последующим фильмам/книгам в этом жанре) классические киберпанк штамы. Не смотря на возможные логические несостыковки в фильме - Я знаю что сюжет там все равно замороченный с легонца. Кстати есть комп игра игра blade runner (вышла позже фильма), не играл, но точно заню что там замороченный сюжет и игра хорошая. Филип Дик - странный чувак. сюжет его книг - действительно часто полубредовый. Но он все равно - гений и не зря в фантастике даже есть премия Флипа Дика. Фантастика на самом деле может такой и долна быть, а то мы привыкли мыслить о будущем современными мерками, а оно может быть кординеально другим будет (например 40 лет назад - большинство людей и не могло представить что будет такая вещь как интернет) Фильм Blade runner - это прежде всего атмосфера, которая задает каноны киберпанковского жанра, сюжет в фильме - на втором месте.
Вообще - киберпанк (особенно это видно у уильяма гибсона)- это муть, теории заговоров, резкие сюжетные повороты, искусственный интеллект, киберсеть, непонятные термины, чернота, секс, имплантанты, насилие, оружие, криминал, наркотики, отсутствие современных норм морали, соцеиальное неравенство и т д