Фото | Цитата | В оффлайне | IPПосмотрели сегодня "Человек-волк" с Дель Торо и Хопкинсом. Картина может произвести впечатление исключительно на лиц, которые никогда в своей жизни не смотрели ни одного фильма про вампиров, оборотней итп включая мультик Красавица и Чудовище. Фильм состоит из самых избитых штампов, а драматургия ряда эпизодов коммуницирует о неравнодушности авторов к творческому наследию индийского кино категории В. Как в этот фильм попали Торо и Хопкинс для меня большая интрига.
----- My ghost likes to travel so far in the unknown My ghost likes to travel so deep into your space
E-mail | Цитата | В оффлайне | IPА Алиса то 250 000 000 $ стоит. Надеюсь, у Бертона получится.
Вот мое к нему отношение.
1990 - Эдвард Руки-Ножницы: хрень, хотя можно раз глянуть. 1996 - Фильм про Пришельцев: дурная хрень 1999 - Сонная Лощина: неплохо, но ничего не помню 2002 - Фильм про Шоколадную Фабрику: терпимо, хотя я только 30 минут из фильма посмотрел. 2003 - Большая Рыба - сносно. 2007 - Суинни Тодд - Ужасно, слушать как все поют весь фильм.
Посмотрел фильм "Daybreakers" (2009), где вампиров стало больше чем людей. Скажу, что мне понравилось описание технологии превращения вампиров обратно в людей.
WWW | E-mail | Цитата | В оффлайне | IPчеловек-волк - такого заштампованного и измусоленного говна я еще не видел какого черта в фильме нужен персонаж агента смита я так и не понял) видимо, в подобных фильмах всегда есть такой сыщик
SAVIOR пишет: Да ладно, чем же там сценарий плох? На 4 с плюсом тянет, по-моему.
1)слишком заштампованные персонажи особенно пара: лощенный злодей - простоватый хороший причем как всегда под конец злодея сделали откровенно мерзким 2)отношения доктора с дъяволом полный бред не говоря же о том что сама по себе идея торговаться с дьяволом на чужую душу абсурдна а тут еще спасение через подлость и преступление и вообще конец притянут за уши по хорошему все должно было закончится на уходе девушки в ад 3)с выбором там тоже не всегда понятно: почему одно хорошо, а другое плохо (например с бандитами) 4)сюжету не хватает динамизма. Это конечно не совсем косяк сценария, но многие сцены можно было бы подсократить. это то что я с ходу могу привести
отличный крепкий экшон ! динамичный, с юмором и с неожиданными "номерами" (в основном от траволты) забавные ляпы в логике и в сценарии по большому счёту ничего не портят 7/10
------------------------------- Легион
начало ничего , весьма колоритно и с юмором - и сумасшедшая бабка и мороженщик ( далее) и две эпичные тучи на горизонте но приблизительно с наступлением темноты начинается скучная невразумительная ху*ня, начиная от длинных диалогов ни о чём , заканчивая непонятным мельтешением лиц рук ног и пистолетов впотьмах. 3 из 10
----- Пилигрим — это металл. Современный металл. Не нафталин. (c) А. Ковалёв
Фото | Цитата | В оффлайне | IP"Легион" - обычный тупой зомботрэш, глупо на такое плеваться. Разве что из-за обманутых ожиданий, ну так сами себе буратины.
"Человек-волк" - понравилось! Опять же, кто ожидал оригинальный сюжет по донельзя классической истории - сам себе он самый. Актеры и режиссура не подкачали, атмосферка что надо. Эффекты тоже на высоте. В общем, отличное кино.
Цитата | В оффлайне | IPSherlock Holmes (Шерлок Холмс) посмотрел на днях. Понравился. Интересно смотреть и сравнивать с русской версией. И тут, конечно, Шерлок облоадает не только хорошей "дедукцией", но и невероятной физической силой. Современный сыщик.