PILILA пишет: Обсудим что мне писать, а что не писать?
Нет, не обсудим. Я тебе прямо говорю, что твои советы нахер не нужны.
Цитата:
PILILA пишет: говорил, что Спаркс сподвиг его.
А если музыкант ширялся, мне тоже ширяться, может, чтобы музыку понять? Я еще скажем вдохновителей той же Метлы не слушаю, не потому что не нравятся, а потому что мне важен готовый продукт именно в этом виде. Обобщая скажу, что вдохновителей может быть много, ответвлений от них тоже. и даже протовдохновителей. Вполне вероятно ,что то, чем вдохновлялась группа, может быть встречено не только у их вдохновителей, но и вдохновителей вдохновителей. Стив Джобс вообще не орал, что у Xerox интерфейс взял, хотя там в отлиичие от Sparks доказано. И пользователи осей мало про это знают, ниче работают. Касаемо музыки, вот один рецензент из журнала не любил Oasis, любил Kasabian - был нахуй послан последними, но по сути он может слушать и тех, и тех. Но это примеры, где четко доказано, что творчество одних идет от других. В случае со Sparks, даже интересно стало, где там у Voivod их влияние конкретное. Причем лучше именно их, а не групп встречавшихся ранее, не конкурентов или в целом течения.
Я бы не сказал, что не котирую Sparks, как творческий проект, продукт, набор музыкальных идей, но как музыку не воспринимаю. Вот представляю если бы в IM был бы вокалист от Sparks и басист непонятный, это ужас был бы. Я реально хотел бы воспринимать, но нет.
Фото | WWW | В оффлайне | IPQueen. Наткнулся на прошлой неделе на фильм о них по Культуре, посмотрел, не отрываясь, и чет прям заново открыл для себя группу.
----- The brightest flame casts the darkest shadows.