Nikolay
Пельмень
| Фото | WWW | Цитата | В оффлайне | IP Sabnack Предлагаю продолжить разговор тут. И для начала - не для спора - приведу свою точку зрения (вот она-то, как ни странно, спорная): Что касается грайнда. Все знают, что корни его неметаллические - панк и хардкор. Но в процессе эволюции так уж получилось, что грайнд и все его производные любят металлисты (насколько я знаю, нет такого термина - грайндовики). Вот уже только за одно это - любовь металлической публики - грайнд можно считать одним из основных разделов металла. Хотите спорьте, хотите соглашайтесь, мне похрену, это мое глубокое убеждение, основанное на многолетнем опыте. Кроме того, грайнд имеет ярко выраженные черты, присущие только металлу - агрессия, жестокость, ярко выраженная ритм-секция, характерный вокал, иногда схожие по тематике тексты - все это роднит грайнд с металлом, ставит их в один ряд. Что касается подстилей самого грайнда, вот тут все вообще - на мой взгляд - несущественно. Все зависит от конкретного коллектива и от конкретного слушателя. Если, к примеру, кто-то любит goregrind и не переваривает powerviolence - это не значит, что первый подстиль супер, а второй дерьмо. Просто так кажется этому слушателю, и это очень субъективно. Лично я слушаю все разделы грайнда, не все нравится, но ведь так и в любом другом стиле - правда? Да, и еще. Насчет схожести или различия подстилей грайнда. Ты сказал, что они отличаются также, как дэт от блэка. Не согласен. К примеру, КЛАССИЧЕСКАЯ МУЗЫКА - она тоже очень разная: Бах писал свое, Шопен свое, Вагнер вообще ни на кого не похож, но ведь все они объединены под одним понятием - классика! Так и в грайнде - не надо делать таких глобальных различий между подстилями - ведь это всего лишь музыка, которая нас радует и без которой мы не видим жизни! |
1255 | Дата рег-ции 20 Окт., 2003 | Отправлено: 0:54 - 17 Ноября, 2004 | 40 |
|
|