Фото | WWW | Цитата | В оффлайне | IPОффтоп, флейм, флуд - это неизбежно, они нужны для удобства общения и мешают читаемости. Тут нужно искать компромис.
Как вариант предлагаю модераторам проставлять галочками "не информативные" посты. Такие посты будут видны только хозяевам и тем кто в настройках укажет "показывать все сообщения" - новичкам и не авторизованым пользователям по умолчанию не показывать.
ЗЫ можно сознательным пользователям тоже дать возможность самим ставить галочки на свои старые и в процессе создания новые сообщения.
----- One day the the sun will die and the night will crawl :)
ты кого больше ненавидишь модеров или сознательных пользователей?
----- Только 30% отключений воды происходит по вине масонов. В остальных случаях виноваты свои. Но они в этом ни в жисть не признаются. (кЪ) griboedovmc Варг-Паук-Ковалев. неплохое тащемта трио, например. (кЪ) Android Pingu
Фото | WWW | Цитата | В оффлайне | IPвот чего то типа такой хрени я и ожидал.
Drakonor "мне и здесь тепло и сыро (с) " называется
вот так и теряются мемберы - никому не нравится когда их сообщения удаляют, да ещё матерятся. А так модератор поставил галочку и сообщение видно только самым любопытным, модераторам и автору. Автор не получает никакого наказания, красного текста, гадостей в свой адрес - просто заходя очередной раз в тему видит что его сообщение квалифицировано как неинформативное и ссылочка на соотв статьи правил форума + ПМ стандартный. Проще и модераторам и новичкам. Кстати в ПМ можно впаять выборку из правил по теме, особо если это первая лажа со стороны юзера.
IIIu30uD я вообще хиппи и в глубине души всех люблю, как братьев
----- One day the the sun will die and the night will crawl :)
E-mail | Цитата | В оффлайне | IPВозникает понятная проблема определения неинформативности. Если в электронном разделе сообщение типа " Считаю самым крутым альбомом Министри Псалм 69 " вполне проканает как несущее в себе полезную информацию, (в брутальных разделах то же самое), то в блэке сообщение подобного рода (естественно про какую то чернушную группу) непременно вызовет недовольство у местного модератора Тогда по идее надо ввести точное понятие информативности, его критерии. И каждое сообщение определять, несёт оно в себе какую-либо полезную информацию или нет.
Добавлено потому что, может кто и удивиться, но даже простой смайл обладает информационным полем, передающимся от лица, запостившего его, к видящему это сообщение индивидууму.
----- Вся Москва разрушена - осталось только Тушино!
Фото | WWW | Цитата | В оффлайне | IPBloodred т.к. сам по себе движок не убивает оригинального поста, то автор может попробовать оспорить (флаг в руки!). К тому же я уверен постояльцы форума будут читать "все" сообщения в интересующих их темах и галочку нужную себе поставят, тому кому смайл адресован был - поймает полностью это самое "информационное поле".
Думаю при всей демократичности такого девайса можно вложить некую авторитарность в руки модератора по выбору таких сообщений. Так скажем чтобы "без галочки" юзеры видели только отобранную информацию и не тратили время на фильтрацию.
Например если Бладред написал: "Вышел новый альбом группы "Мухоубийцы" - мне всё понравилось кроме песни "Фомашечко"". 666 ответил "+1" - этот пост информативен для тех кто тусуются на форуме и знают 666, остальным нах не сдалось что некий 666 согласен с Бладредом. Но те кому интересны "все подробности общения" могут себе поставить галочку и узнать что не только Бладред считает "Мухоубийцы" шикарной командой.
Добавлено
+1
на metalmadness.org есть возможность сказать спасибо за топик "Thank Topic" - тогда имя юзера благодарного за топик показывается в разворачиваемой секции внизу первого сообщения топика. Можете посмотреть как это реализовано там. Кстати ещё помоему на HQshare.net встречал подобную тему. Можно пойти дальше и сделать возможность "+1" - согласен с постом.
----- One day the the sun will die and the night will crawl :)
С какой это стороны будет проще модераторам? Вместо того, что бы просто блоками сносить всё во Флейм, придётся ещё и с галочками заморачиваться, думать, это скорее во "Флейм" или можно оставить с галочкой? Фигня какая-то... Может, ещё придумаем разделение одного поста на "информативную" часть и "неинформативную"?
-1
----- Продам родину. Дорого. Постольку поскольку сильно люблю.
Фото | WWW | Цитата | В оффлайне | IPТо что я предложил НАДО додумывать, если это заинтересовало. Это просто в сыром виде. В конечном счёте человеческий фактор невозможно исключить, но сделать форум по лёгкости общения близкий к мастдаю и при этом оставить значительно более информативным как мы его любим (а это ещё одна причина того что я здесь).
Тем не менее информативность форума лучше чем на мастдае, но в целом могла бы быть на порядок лучше.
Кстати особо агресивные сообщения тоже надо скрывать - только вообще от всех кроме автора и модераторов, а через время сносить.
Например при бане пользователя сносить все его не информативные сообщения до кучи - в наказание.
Тут можно много в носу ковырять и придумывать, додумывать.
ЗЫ Кстати я нигде не писал о том что это увеличит посещаемость форума, тем более сразу
Incinerator да так можно про любого сказать, даже про того кто со всеми согласен - есть в этом то же что то утопичное.
----- One day the the sun will die and the night will crawl :)
Фото | Цитата | В оффлайне | IPИмею сказать следующее - единственное неудобство нынешней системы заключается в том, что, когда читаешь какую-нибудь тему, иногда не очень понятен ход дискуссии без снесенных во флейм сообщений. То есть, допустим, часть сообщения была по теме, а часть не по теме, но вторая была больше первой, и сообщение снесли во флейм. И непонятно. Или в сообщении было что-то не по теме, а потом на это что-то ссылались в последующих сообщениях. И опять непонятно. Но я не считаю, что из-за одного этого нужно вводить такую систему.
----- "...but the time has shown that from the practical point of view there is probably no Lost Horizon without Daniel (Heiman)." Wojtek Lisicki
E-mail | Цитата | В оффлайне | IP666 ты видимо не вкурил что я хотел сказать что делать с уже существующими более 400тыс!!! сообщениями? принять все уже отправленные как информативные? если нет то кто будет проводить эту адскую работу? может быть коллективно?
Фото | WWW | Цитата | В оффлайне | IPМожет и неплохая идея, но в реале, я убежден, получится больше минусов нежели плюсов. Могу представить сколько времени понадобиться модеру, чтобы объективно отсортировать посты. А вообще, неинформативные посты (например, одно никому не нужно предложение) можно просто удалять. Или прописать стандарт отзыва - несколько информативных предложений.) Больше ничего в голову не лезет.
Или прописать стандарт отзыва - несколько информативных предложений.)
...ну да, а потом тебе скажут, что столкнулись с "предвзятым модераторством"... им же любая собственноручно сказанная фраза кажется шедевром литературной мысли)
...нет уж, нафиг, критерии информативности давайте оставим в головах, а не будем составлять алгоритм вычисления более/менее информативных постов...
----- "Die Brünne birst dein Leben flieht - Ruhm, Sieg, Tod" ----- "Meine Ehre heisst Treue"
Фото | WWW | Цитата | В оффлайне | IPJade Serpent модераторами всегд абудут недовольны - важно на сколько это влияет на посещаемость в целом. А модерирование - изначально не благодарная работа.
IIIu30uD старые сообщения понял, думал об этом - могут "по желанию" моджераторы, кому это будет казаться полезным, а так старые оставить как есть, до тех пор пока не появится добровольцев - вариантов нет.
Elivener да минусы могут появиться, не бывает чисто положительных моментов. Надо прикинуть какие минусы могут быть, предотвратить их или прикинуть что лучше старое или новое. Движок вернуть назад не так сложно как это всё разработать.
----- One day the the sun will die and the night will crawl :)
Фото | WWW | Цитата | В оффлайне | IPIncinerator просто так сносить ИМХО не красиво - флейм может быть интересен пишущим постоянно в форуме, во всяком случае какое то время... Чтобы избежать скандала такую полезную профилактику проводить можно вместе с баном - тут уже сам виноват. Между прочем для некоторых это может страшнее чем бан обида - а лишних скандалов не надо.
----- One day the the sun will die and the night will crawl :)
Фото | Цитата | В оффлайне | IPАнтон, я все-таки напомню, что флейм - это ругня, флуд, а правильнее флад - пустой треп, оффтоп - банальный отход от темы... неужели ты думаешь, кто-то из модеров это будет делать...
Цитата:
важно на сколько это влияет на посещаемость в целом.
ой, может хватит, верхнюю часть металлэнда уже не оживить