-- Сообщение от Red Special. Дата: 16:02 - 14 Апр., 2009
Известный натуралист и телеведущий сэр Дэвид Аттенборо стал покровителем фонда Optimum Population, который призывает регулировать численность людей на планете. Сообщение о присоединении Аттенборо к организации появилось на ее сайте.
В сообщении приводятся слова известного автора фильмов о живой природе. По мнению Аттенборо, темпы роста человеческой популяция являются "пугающими" и угрожают безопасности дикой природы. Телеведущий уверен, что основное влияние на экологию оказывают не технологические "достижения" человечества, а увеличение численности людей как таковое. Тем более что в XX веке оно приобрело взрывообразный характер.
Фонд Optimum Population был создан в Великобритании в 1991 году. Его активисты считают, что для безопасности планеты численность человеческой популяции, например, в Великобритании должна сокращаться не менее чем на 0,25 процента в год. Один из лозунгов фонда - "Остановитесь на двух" - призывает пары не заводить больше двух детей.
Представители фонда утверждают, что правительства намеренно скрывают информацию о том, что рост популяций приведет к губительным последствиям для Земли.
http://lenta.ru/news/2009/04/13/attenborough/
какие будут мнения по этому поводу ? : )
-- Сообщение от Avenger. Дата: 16:31 - 14 Апр., 2009
моё мнение - пусть с себя и своей семьи начнёт сокращать. :gigi:
-- Сообщение от Odium. Дата: 16:33 - 14 Апр., 2009
Red Special
В России популяция и так сокращается непрерывно.
Идею поддерживаю, только она не очень актуальна для Европы. Вот Африка, Азия и т.д. - это да.
Однако, не представляю, как можно сократить популяцию, не прибегая к фашистским методам.
Добавлено
и +1 к Avenger. Как говорится, "Ненавидишь людей? Хочешь сделать мир лучше? Начни с малого - убей себя." :gigi:
-- Сообщение от Bloodred. Дата: 16:45 - 14 Апр., 2009
Цитата:
| Odium пишет: Однако, не представляю, как можно сократить популяцию, не прибегая к фашистским методам. |
В Китае уже давно действует настоятельная рекомендация семьям не заводить больше одного ребёнка.
-- Сообщение от Trismegist. Дата: 17:07 - 14 Апр., 2009
На той неделе была веселая новость, что китайские мафиозии объявили войну иллюминатам, которые разработали план сокращения населения Земли - в немалой степени за счет китайцев :gigi:
-- Сообщение от IIIu30uD. Дата: 17:10 - 14 Апр., 2009
-- Сообщение от brutalman. Дата: 20:29 - 14 Апр., 2009
Цитата:
| Odium пишет: Однако, не представляю, как можно сократить популяцию, не прибегая к фашистским методам. |
пропаганда, как в Китае+законы жесткие = 100% результат для мира и куча проблем для самой страны:gigi:
Цитата:
| Bloodred пишет: В Китае уже давно действует настоятельная рекомендация семьям не заводить больше одного ребёнка. |
там это закон. Я по работе с китайцами общаюсь так там все жестко паспорта дают только на первого ребенка в городе и на 2-х в деревнях, если первый был - девочка.
В тех же деревнях нормальная практика избавления от детей девочек.
В принципе получить докм на 2 и 3 ребенка можно, но позволить себе это может 0,00001% населения.
второй метод выплата пособий жителям африки при стирилизации....
-- Сообщение от Down In The Dark. Дата: 21:07 - 14 Апр., 2009
Цитата:
| brutalman пишет: пропаганда, как в Китае+законы жесткие = 100% результат для мира и куча проблем для самой страны |
По-моему, проблемы как раз тогда начинаются, когда народу много, а ресурсов мало...
В общем и целом я поддерживаю идею.
Не убийства уже существующих жителей Земли, разумеется. (Разве что смертную казнь для преступников я бы не отменяла.) А оптимизации размножения. Это же очевидно, что если продолжать с такой же скоростью истреблять природные ресурсы и размножаться, то когда-нибудь настанет пиздец.
Лучше меньше, но лучше.
Добавлено
Хотя насчёт вот этого
Цитата:
| Red Special пишет: Телеведущий уверен, что основное влияние на экологию оказывают не технологические "достижения" человечества, а увеличение численности людей как таковое. |
я бы поспорила. Потому как от самих людей только углекислый газ, который вроде как должен быть весь переработан растениями, если их конечно не вырубать повсеместно. А трупы разлагаются со временем, равно как и органические отходы жизнедеятельности.
Основные проблемы, ИМХО - всевозможные выбросы в окружающую среду, вырубка лесов, добыча полезных ископаемых, атомная промышленность. И в последнее время ещё активное внедрение ГМ-продуктов, которые изменяют сложившиеся экосистемы, и в итоге неизвестно, к чему всё это приведёт.
-- Сообщение от brutalman. Дата: 21:28 - 14 Апр., 2009
Цитата:
| Down In The Dark пишет: По-моему, проблемы как раз тогда начинаются, когда народу много, а ресурсов мало... |
Для Китая они сейчас как и для мира начинаются.
Смотри у них отсутствуют пенсии и содержпние ложится на детей, поэтому раньше и рожали много детей. Бросать стариков там не принято.
Отсюда, зарплата должна быть соответствующей.
Далее Китай стареет а как следствие отсутствие специалистов. И мледовательно рост этих самых зарплат.
Ну а последствия для всего мира это рост цен...
-- Сообщение от Down In The Dark. Дата: 21:49 - 14 Апр., 2009
brutalman
Это неправильное решение проблемы.
Я посмотрю, что ты выберешь - продолжающееся размножение китайцев и как следствие увеличение их доли в населении Земли, а следовательно настанет момент, когда они оккупируют абсолютно все более-менее большие города и будут править миром по принципу подавляющего большинства :gigi: + безработицу в развитых странах по причине дешёвой азиатской рабсилы. Либо рост цен. Я выберу второе.
-- Сообщение от brutalman. Дата: 21:59 - 14 Апр., 2009
:gigi::gigi:посмотри на мою аву и скажи что я выбираю:gigi::gigi:
-- Сообщение от YaLexx. Дата: 22:03 - 14 Апр., 2009
Цитата:
| Down In The Dark пишет: атомная промышленность. И в последнее время ещё активное внедрение ГМ-продуктов, которые изменяют сложившиеся экосистемы, и в итоге неизвестно, к чему всё это приведёт. |
а ещё этот не забудь, Большой Адронный Коллайдер! :lol:
А по теме... По-моему, сколько существует чел-во, всегда находились особо умные, которым вдруг приходило в голову, что его [человечества] слишком много, и надо его число уменьшить. Так что этот британский натуралист Америку не открыл...)
А люди всё существуют и существуют, размножаются и размножаются, и ничего им не делается, не смотря на умственные изыски каких бы то ни было "учёных мужей"...
-- Сообщение от brutalman. Дата: 23:30 - 14 Апр., 2009
Цитата:
| YaLexx пишет: о-моему, сколько существует чел-во, всегда находились особо умные, которым вдруг приходило в голову, что его [человечества] слишком много, и надо его число уменьшить. |
А ты заметь, что людям приходит в голову то, что за них делает природа...
И слава ей за это:)
-- Сообщение от YaLexx. Дата: 0:19 - 15 Апр., 2009
Цитата:
| brutalman пишет: людям приходит в голову то, что за них делает природа... |
а что природа за них делает? что ввиду имеется?)
-- Сообщение от brutalman. Дата: 0:24 - 15 Апр., 2009
Цитата:
| YaLexx пишет: а что природа за них делает? что ввиду имеется?) |
естественное регулирование числ-ти нас-я...
-- Сообщение от YaLexx. Дата: 0:32 - 15 Апр., 2009
Цитата:
| brutalman пишет: естественное регулирование числ-ти нас-я... |
Ну да, только когда люди об этом задумываются применительно к себе, то это регулирование перестаёт быть естественным.
-- Сообщение от brutalman. Дата: 0:42 - 15 Апр., 2009
Цитата:
| YaLexx пишет: Ну да, только когда люди об этом задумываются применительно к себе, то это регулирование перестаёт быть естественным. |
может это задумка природы??? все предрешено, так что это иллюзия, что мы, что то решаем:)
-- Сообщение от Down In The Dark. Дата: 0:54 - 15 Апр., 2009
Да, действительно, от нас ничего не зависит в этом мире, всё происходит без нашего ведома и участия, так что пойдемте гадить) А природа разберётся как-нибудь.
-- Сообщение от Odium. Дата: 11:06 - 15 Апр., 2009
http://lurkmore.ru/Британские_учёные
Простите, не удержался :gigi:
-- Сообщение от Maphusail. Дата: 14:15 - 15 Апр., 2009
Odium
:gigi::lol:
-- Сообщение от Starbreaker. Дата: 19:01 - 15 Апр., 2009
People of Earth! We are the Ziltodian Warlords! Resistance is futile!
